Дело № 22 - 3716/2011                                                                    Судья Казбанова О.Л.

                                                                                  Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                         6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Иванкива С.М., Лазаревой Г.В.

при секретаре              Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мухтарова Т.А.о. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Мухтарова Т.А.о.,

о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 года. Действия Мухтарова Т.А.о. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1               ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Шилякову О.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Мухтаров Т.А.о. осужден приговором Чертановского районного суда                       г. Москвы от 22 июля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Мухтаров Т.А.о., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным без учета требований ст. 166 УК РФ изменений, назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит постановление изменить, снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Мухтарова Т.А.о. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Мухтарову Т.А.о. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ в части вида наказания, назначенного осужденному.

В этой связи суд обоснованно переквалифицировал действия Мухтарова Т.А.о. на новый уголовный закон, а назначенное ему наказание оставил прежним, без снижения, поскольку ввиду переквалификации на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от              14 июня 2011 года в отношении Мухтарова Т.А.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                  С.М. Иванкив

                                              Г.В. Лазарева