Дело № 22 - 3714/2011                                                                    Судья Казбанова О.Л.

                                                                                 Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                         6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Иванкива С.М., Лазаревой Г.В.

при секретаре              Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Парафонова С.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Парафонова С.В.,

о пересмотре приговора Собинского городского суда Владимирской области от 22 мая 2003 года. Постановлено: действия Парафонова С.В. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Считать Парафонова С.В. осужденным

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от               7 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Парафонову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Парафонова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Парафонова С.В. осужден приговором Собинского городского суда Владимирской области от 22 мая 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 11 июня 2004 года, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 9 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Парафонов С.В., выражая несогласие с постановлением, считает его несправедливым, просит изменить, снизив наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 2 месяца.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Парафонова С.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в санкцию             ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносилось.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от              4 июля 2011 года в отношении Парафонова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                  С.М. Иванкив

                                                                                                             Г.В. Лазарева