Дело № 22-3691-11 Докладчик Живцова Е.Б. Судья Савинов А.Р. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 6 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей : Иванкива С.М., Лазаревой Г.В. при секретаре Трусковском Д.В. рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Архипова А.М. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Архипова А.М., 1970 года рождения, о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года Архипов А.М. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Архипов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10 июня 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлением суда действия Архипова А.М. по указанному приговору переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Архипов А.М. просит постановление суда отменить, как незаконное и несправедливое, поскольку считает, что суд должен был более существенно снизить ему размер наказания. Полагает также, что суд первой инстанции обязан был обеспечить его защитником. Кроме того, обращает внимание на то, что дело рассмотрено без участия прокурора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положения лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства осужденного Архипова А.М.нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения. Суд учел все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал действия Архипова А.М. по более мягкой норме уголовного закона и назначил ему справедливое наказание. Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и его последствия, не изменились. Не допущено судом и нарушений права осужденного на защиту, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, он участвовал в суде первой инстанции, однако ходатайств об обеспечении его защитником не заявлял. Не просил об этом и в своем заявлении о пересмотре приговора. Рассмотрение материала без участия прокурора не повлияло на законность и обоснованность принятого судом решения. Таким образом, оснований к отмене постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2011 года в отношении Архипова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи: С.М.Иванкив Г.В.Лазарева