кассационное определение от 18.08.2011г.№22-2920 в отношении Косицкого М.Г.



Дело № 22-2920/2011г.                           Докладчик Гагин С.В.

                                        Судья Кузнецова В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                  18 августа 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                   Гагина С.В.

судей                                                Бушевой Н.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре                                                 Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косицкого М.Г.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Косицкого М.Г., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговора Владимирского областного суда от 26 марта 2003 года. Действия Косицкого М.Г. переквалифицированы с п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 325 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г) путем частичного сложения наказаний Косицкому М.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 5 месяцев. В остальном приговор Владимирского областного суда от 26 марта 2003 года оставлен без изменения.

        Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         

приговором Владимирского областного суда от 26 марта 2003 года (с изменениями внесенными постановлением от 14 мая 2005 года), Косицкий М.Г. осужден к лишению свободы:

- по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) на срок 5 лет 6 месяцев;

- по пп. «а», «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.) на срок 8 лет 6 месяцев;

- по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.) на срок 12 лет;

- по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.) на срок 16 лет;

- по ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.) к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно - к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Косицкий М.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Косицкий М.Г., не оспаривая правильности переквалификации своих действий, выражает несогласие с постановлением суда в части незначительного снижения наказания, считая возможным для него большее снижение наказания с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, принятых судом во внимание при назначении наказания по приговору суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Косицкого М.Г., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст. 161 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора назначил Косицкому М.Г. окончательное наказание по совокупности преступлений.

При рассмотрении ходатайства осужденного Косицкого М.Г. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного срока наказания.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении осужденного Косицкого М.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Косицкого М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий              подпись

Судьи:                                             подписи