Дело № 22-3877/2011г. Судья Большаков П.Н. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей: Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В. рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Герасимовой И.А. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 июля 2011 года, которым Родионов Е.Р., родившийся **** в ****, состоящий в браке, работающий **** ****, не судимый, признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, и осуждён: - по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года №97-ФЗ) за преступление от 04.06.2010 года к штрафу в размере 15.000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года №97-ФЗ) за преступление от 10.06.2010 года к штрафу в размере 25.000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года №97-ФЗ) за преступление от 20.07.2010 года и 27.07.2010 года к штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года №97-ФЗ) за преступление от 26.07.2010 года к штрафу в размере 70.000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года №97-ФЗ) за преступление от 28.07.2010 года к штрафу в размере 50.000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 года №97-ФЗ) за преступление от 29.07.2010 года к штрафу в размере 25.000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде штрафа в размере 80 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачей листков нетрудоспособности на срок 3 года. Указанным приговором из обвинения Родионова Е.Р. исключена квалификация его действий по ч.1 ст.292 УК РФ (четыре эпизода) как излишне вменённая. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., объяснения адвоката Кузовкина Д.М., возражавшего против кассационного представления, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила: Родионов Е.Р. признан виновным в совершении шести преступлений - получения взятки должностным лицом за незаконные действия. Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре. Государственный обвинитель Герасимова И.А. в кассационном представлении просит приговор отменить, так как полагает, что суд необоснованно исключил из обвинения квалификацию действий Родионова Е.Р. по ч.1 ст.292 УК РФ как излишне вменённую, поскольку им были внесены в официальный документ - листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения из корытной заинтересованности, и эти действия образуют самостоятельный состав преступления. В возражениях на кассационное представление адвокат Кузовкин Д.М. считает, что нет оснований для дополнительной квалификации действий Родионова Е.Р. по ч.1 ст.292 УК РФ, и отмечает, что уголовные дела по указанной статье не возбуждались. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующему. Виновность Родионова Е.Р. в совершении преступлений, за которые он осуждён, установлена судом показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, показаниями самого осуждённого, данными им в ходе предварительного следствия, и сторонами обвинения и защиты не оспаривается. Юридическая оценка действий осуждённого Родионова Е.Р. по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия, судом дана правильно, поскольку она соответствует установленным судом обстоятельствам совершения преступлений. Наказание Родионову Е.Р. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности. Доводы кассационного представления не могут быть признаны обоснованными, поскольку действия Родионова Е.Р. по внесению в листки нетрудоспособности заведомо ложных сведений входят в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ №97-ФЗ от 04.05.2011 года) и являются квалифицирующим признаком взятки - «за незаконные действия». Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Родионова Е.Р. уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УПК РФ (служебный подлог) не возбуждались, поэтому оснований для осуждения Родионова Е.Р. по указанному обвинению не имеется. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 июля 2011 года в отношении осуждённого Родионова Е.Р. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Герасимовой И.А. - без удовлетворения. Председательствующий - Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева