Дело № 22-3905/2011 г. Судья Иванов В.Ю. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л., судей: Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В. при секретаре Востриковой Я.Б. рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лохина С.Е. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 июля 2011 года, которым Лохин С.Е., родившийся **** года в **** ****, в браке не состоящий, не работающий, судимый: 06.03.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 27.04.2007 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней; 21.02.2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, 79 ч.7, 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобождён 17.11.2011 года по отбытию наказания; 10.03.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, осуждён к лишению свободы: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у П. на срок 2 года 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у Ш. на срок 2 года 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у Б. на срок 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у Т. на срок 2 года 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у П.1 в период с 17 ноября по конец декабря 2010 года на срок 2 года 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у П.1 в период с конца декабря 2010 года по 15 января 2011 года на срок 2 года 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у А. на срок 2 года 2 месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у Л. на срок 2 года 2 месяца; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за кражу у С. на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 10 марта 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 июля 2011 года с зачётом отбытого наказания с 10 марта по 18 июля 2011 года. Заслушав судью Иванкива С.М., доложившего существо приговора и кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Лохин С.В. признан виновным в совершении семи краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и причинением значительного ущерба гражданину, кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и покушении на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступления, как установлено судом, были совершены Лохиным С.В. в период с ноября 2010 года по февраль 2011 года на территории ****. В кассационной жалобе и дополнении Лохин С.В., не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, и указывает, что суд не учёл явки с повинной, активное способствование в раскрытии преступлений, наличие у него тяжёлого хронического заболевания, оспаривает осуждённый характеристику по месту жительства, так как участковый уполномоченный профилактические беседы с ним не проводил, также полагает, что срок отбывания наказания должен быть исчислен с 10 марта 2011 года, и просит снизить ему срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу потерпевший С. считает приговор справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Вина Лохина С.Е. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждена его полным признанием в предъявленном обвинении, а также собранными по делу доказательствами. Суд обоснованно постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства, так как Лохин С.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия Лохина С.Е. правильно квалифицированы судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с предъявленным ему обвинением. Назначая наказание Лохину С.Е., суд руководствовался требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о его личности, согласно которым он имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет заболевание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены явки с повинной и активное способствование в раскрытии преступлений, и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Характеристика Лохина С.Е. составлена надлежащим должностным лицом, имеет соответствующие реквизиты, её содержание соответствует имеющимся в материалах дела сведениям, согласно которым он на протяжении 2011 года 9 раз привлекался к административной ответственности, в том числе два раза - за мелкое хулиганство и четыре раза - за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Исчисление начала срока отбывания наказания судом определено правильно, с 19 июля 2011 года, при этом, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, ему зачтено отбытое наказание в период с 10 марта по 18 июля 2011 года включительно. При таких данных оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и явно несправедливым, и для его смягчения, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 июля 2011 года в отношении осуждённого Лохина С.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лохина С.Е. - без удовлетворения. Председательствующий - Л.Л. Базанова Судьи: С.М. Иванкив Г.В. Лазарева