Дело № 22-3854/2011г.          Докладчик: Журавлёв В.Ю.

            Судья: Малиновская Г.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир            21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.,

судей      Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю.,

при секретаре Майер Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шелухина Н.В. на постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 11 мая 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Егорьевского городского суда Московской области от 30 октября 2007 года в отношении Шелухина Н.В., родившегося **** в **** ****.

Этим же постановлением ходатайство Шелухина Н.В. об изменении приговоров Егорьевского городского суда от 22 мая 2002 года и от 21 мая 2004 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шелухин Н.В. был осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года по ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 21 мая 2004 года Шелухин Н.В. осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Осужденный был освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Егорьевского городского суда Московской области от 30 октября 2007 года Шелухин Н.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Шелухин Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Шелухина Н.В. по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 30 октября 2007 года на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Ходатайство Шелухина Н.В. об изменении приговоров Егорьевского городского суда от 22 мая 2002 года и от 21 мая 2004 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Шелухин Н.В., выражая категорическое несогласие с постановлением, указывает о том, что в силу ст.61 УК РФ, поэтому ему было назначено минимальное наказание. Однако, суд не учел данные обстоятельства. Просит отменить постановление, пересмотреть приговоры от 22 мая 2002 года и от 21 мая 2004 года, снизить наказание по приговору от 31 октября 2007 года до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При рассмотрении ходатайства Шелухина Н.В. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал его действия по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 30 октября 2007 года по ч.2 ст. ст.162 УК РФ в указанной редакции уголовного закона, обосновано снизив наказание за совершение указанного преступления на 1 месяц.

Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговора не вносилось.

Вопреки доводам жалобы осужденного, все обстоятельства, установленные приговором и влияющие на назначение ему наказания, учтены судом в полной мере.

Ссылка Шелухина Н.В. на назначение ему минимального наказания по приговору от 30 октября 2007 года в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, противоречит тексту приговора.

Вопрос оспаривания вступившего в законную силу приговора суда может быть обжалован лишь в порядке главы 48 УПК РФ.

При принятии решения по ходатайству осужденного суд обосновано указал на то, что приговоры Егорьевского городского суд Московской области от 22 мая 2002 года и от 21 мая 2004 года, по которым Шелухин Н.В. полностью отбыл наказание, не подлежат изменению по принятому Федеральному закону от 7 марта 2011 года № 26, поскольку данный закон не улучшает его положение, в том числе - и относительно судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 11 мая 2011 года в отношении осужденного Шелухина Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шелухина Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И. Сенчило

Судьи А.Н. Москвичев

В.Ю. Журавлев