Дело № 22-3970/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю. Судья: Травин И.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю., при секретаре Сергееве Ю.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мошкова М.Ю. на постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 3 июня 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года в отношении Мошкова М.Ю., родившегося **** в ****. Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 22 февраля 2011 года) Мошков М.Ю. осужден к лишению свободы: - по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное с 7 на 8 марта 2005 года) - на 2 года 3 месяца, - по ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 26 июля 2010 года) - на 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 26 июля 2010 года) - на 2 года; - по ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Кривцовой Е.Г.) - на 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 16 августа 2010 года) - на 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывая наказание, осужденный Мошков М.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Мошкова М.Ю. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года: - с пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца; - с ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; - с ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 7 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Мошков М.Ю. считает постановление несправедливым и просит пересмотреть его в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства Мошкова М.Ю. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал его действия по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание снижено на 2 месяца. Других изменений, улучающих положение осужденного, кроме указанных выше, с момента вынесения в отношении него приговора не вносилось. Оснований для еще большего снижения наказания Мошкову М.Ю. не имеется. Вопреки доводам осужденного, принятое судом первой инстанции в отношении него решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 3 июня 2011 года в отношении Мошкова М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мошкова М.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи А.Н. Москвичев В.Ю. Журавлев