Дело № 22-4043/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю. Судья: Головин А.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю., при секретаре Сергееве Ю.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходобина М.Н. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июля 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры, вынесенные в отношении Ходобина М.Н., родившегося **** в ****. Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17 января 2008 года Ходобин М.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 6 марта 2008 года Ходобин М.Н. осужден по ч.1 ст.158УК РФ и ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 3 года. Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2010 года Ходобин М.Н. осужден по пп. «в», «г» ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, осужденный Ходобин М.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Ходобина М.Н. следующим образом: по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 6 марта 2008 года: - с ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на рок 9 месяцев; - с п. «в» ч.2 ст.158 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162) - на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; - по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2010 года: - с пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытых наказаний по приговорам от 17 января 2008 года и от 6 марта 2008 года - в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе Ходобин М.Н. с учетом положений Федерального закона № 26-ФЗ просит ещё больше снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства Ходобина М.Н. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал его действия по приговорам от 6 марта 2008 года и от 7 мая 2010 года в указанной редакции уголовного закона и обосновано снизил наказание за совершение преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 1 месяц. Поскольку внесенные изменения не затронули пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, наказание по данным статьям снижению не подлежало. Каких-либо изменений в ч.1 ст.228 УК РФ, по которой Ходобин М.Н. осужден приговором от 17 января 2008 года, с момента вынесения приговора не вносилось. С учетом правил, предусмотренных ст.70 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 17 мая 2010 года снижено на 1 месяц. Других изменений, улучающих положение осужденного, кроме указанных выше, с момента вынесения в отношении него приговоров не вносилось. Оснований для еще большего снижения наказания осужденному Ходобину М.Н., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется. Принятое судом первой инстанции в отношении осужденного решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 4 июля 2011 года в отношении Ходобина М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ходобина М.Н. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи А.Н. Москвичев В.Ю. Журавлёв