Дело № 22-4170/2011 г.      Докладчик Сенчило К.И.

        Судья Быстров С.В.

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                            5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей      Комаровой И.С., Журавлёва В.Ю.

секретаря      Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хусаинова В.Д.

на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от                    12 августа 2011 года, которым

Хусаинову В.Д., **** года рождения, уроженцу ****,

отказано в пересмотре постановленного в отношении него приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 14 ноября 1994 года.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 14 ноября 1994 года         Хусаинов В.Д. осужден по ч.2 ст.206, ч.2 ст.108 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Освободился 8 августа 2003 года по отбытию срока наказания.

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 6 мая 2011 года, Хусаинов В.Д. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Хусаинов В.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении него приговора от 14.11.1994 года вследствие изменений, внесенных в УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Хусаинов В.Д. выражает несогласие с судебным решением и просит его отменить, направив материалы на новое рассмотрение. Указывает на то, что при подаче его заявления в суд в июне 2011 года судимость по приговору от 14.11.1994г. не была погашена. Следовательно, делает вывод о том, что суд должен был пересмотреть данный приговор и переквалифицировать его действия с УК РСФСР на УК РФ. Считает, что он был лишен права на справедливый суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.7 ст.57 УК РСФСР не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы на срок более шести лет, но не свыше десяти лет, если они в течение восьми лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления.

Как следует из представленных материалов, проанализированных судом первой инстанции, приговором от 14 ноября 1994 года Хусаинов В.Д. осужден по ч.2 ст.206, ч.2 ст.108 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, освободился по отбытию срока наказания 8 августа 2003 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судимость по вышеуказанному приговору погасилась 9 августа 2011 года и отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 14.11.1994 года.

Доводы жалобы о том, что суд должен был пересмотреть постановленный в отношении него приговор от 14.11.1994г., поскольку на момент подачи ходатайства судимость по данному приговору не была погашена, являются несостоятельными, поскольку суд руководствуется нормами действующего законодательства на момент принятия судебного решения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Хусаинова В.Д. судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности и законности постановления и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 августа 2011 года в отношении Хусаинова В.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хусаинова В.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:         В.Ю.Журавлёв

        И.С.Комарова