Дело № 22-3375/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Головин А.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Божилова А.Г.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 06 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 02 августа 2007 года в отношении
Божилова А.Г., **** года рождения, уроженца ****.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 02 августа 2007 года Божилов А.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
07 апреля 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года.
В результате пересмотре судебного решения, с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., суд переквалифицировал действия Божилова А.Г. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальном приговор в отношении Божилова А.Г. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Божилов А.Г. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание. Считает, что, изменения, внесенные в уголовный кодекс ФЗ от 07.03.2011 года, значительно улучшают его положение. Обращает внимание, что ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, его мать является инвалидом первой группы.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г., суд обоснованно переквалифицировал действия Божилова А.Г. на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил наказание соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере.
Принимая во внимание, что при пересмотре приговора требования уголовно-процессуального закона соблюдены, учтены все изменения уголовного закона, улучшающие положение осужденного, оснований для удовлетворения жалобы Божилова А.Г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 06 июня 2011 года в отношении Божилова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Божилова А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
А.Н.Москвичев