Дело 22-3940/2011 г. Докладчик Иванкив С.М. Судья Савинов А.Р. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: Председательствующего Базановой Л.Л., судей: Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В. при секретаре Востриковой Я.Б. рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Журавлева Е.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2011 года, которым ходатайство Журавлева Е.В., родившегося **** в **** области, ранее судимого о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: - приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 22 июля 2008 года в отношении Журавлева Е.В. изменен, его действия переквалифицированы с п. «а» ч.2 с.158 УК РФ на п. «а» ч.2 с.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. - приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 31 мая 2010 года в отношении Журавлева Е.В. изменен, его действия переквалифицированы по двум преступлениям с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 июля 2008 года, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 22 июля 2008 года Журавлев Е.В. был осужден по п. «а» ч.2 с.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от 29 апреля 2010 года условное осуждение по приговору суда от 22 июля 2008 года отменено, и Журавлев Е.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года. По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 31 мая 2010 года Журавлев Е.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 июля 2008 года, и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Журавлева Е.В. о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством судом было принято вышеуказанное решение в порядке, установленном п.13 ст.397 УПК РФ. В кассационной жалобе Журавлев Е.В. выражает несогласие с принятым решением, указывая на отсутствие оснований снижения срока наказания всего на 2 месяца. Просит снизить срок наказания на 8 месяцев. Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкции частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ, по которым Журавлев Е.В. осужден приговорами от 22 июля 2008 года и 31 мая 2010 года, внесены изменения, исключающие из части 2 нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из части 3 нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения являются смягчающими наказание, поэтому суд правильно переквалифицировал действия осужденного на нормы закона в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года. При этом обоснованно не смягчил наказания по ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку за совершение преступления, предусмотренного указанной статьей, Журавлеву Е.В. было назначено наказание в виде лишения свободы, а изменений в данный вид наказания в санкцию части 2 ст.158 УК РФ не вносилось. Следует признать верными выводы суда о смягчении наказания по ч.3 ст.70 УК РФ. При этом степень тяжести совершенных Журавлевым Е.В. преступлений не изменилась, размер наказания определен в пределах санкции соответствующей статьи в редакции нового уголовного закона, и данное наказание отвечает требования ст.6 УК РФ. Таким образом, оснований для смягчения наказания Журавдеву Е.В., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется. При рассмотрении ходатайства осужденного Журавлева Е.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2011 года в отношении осуждённого Журавлева Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Журавлева Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий - Л.Л. Базанова Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева