Дело 22-3951/2011 г. Докладчик Иванкив С.М. Судья Савинов А.Р. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л., судей: Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В. при секретаре Востриковой Я.Б. рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шломина А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 3 августа 2011 года, которым ходатайство Шломина А.А., родившегося **** в ****, ранее судимого, о пересмотре приговоров в целях приведения в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: - приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 14 мая 2008 года в отношении Шломина А.А. изменен, его действия переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; - приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2008 года в отношении Шломина А.А. изменен, его действия переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 14 мая 2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 14 мая 2008 года Шломин А.А., осуждён по п.п. «а,г» ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 19 декабря 2008 года Шломин А.А. осужден по п.п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 14 мая 2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Шломина А.А. о пересмотре приговоров в целях приведения в соответствие с действующим законодательством судом было принято вышеуказанное решение в порядке, установленном п.13 ст.397 УПК РФ. В кассационной жалобе Шломин А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что, смягчив наказание на 3 месяца, суд фактически не улучшил его положение, и поставил его в неравное положение с лицами, в отношении которых приговор выносился после издания Федерального закона от 7 марта 2011 года. Обращает внимание, что судом не в полной мере исполнены требования ч.5 ст.69 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст. 397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в санкции ч.5 ст.69 УК РФ. При этом изменений в часть 2 ст.166 УК РФ и статью 167 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. не внесено, следовательно действия Шломина А.А. по указанным нормам закона переквалификации не подлежат, в связи с чем не подлежит и смягчению наказание. Учитывая, что степень тяжести совершенных осужденным преступлений, обстоятельства произошедшего и последствия не изменилась, то размер наказания определен в пределах санкций соответствующих статей в редакции нового уголовного закона с учетом обстоятельств, установленных судом при постановлении приговоров, и отвечает требования ст.6 УК РФ. Таким образом, оснований для смягчения наказания Шломину А.А., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется. При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Вместе с тем, суд необоснованно назначил Шломину А.А. наказание за два преступления, предусмотренные по ч.2 ст.167 УК РФ, поскольку в этой части приговор не пересматривался, поэтому постановление подлежит изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 3 августа 2011 года в отношении осуждённого Шломина А.А. изменить, исключить указание о назначении ему наказания по ч.2 ст.167 УК РФ. Считать Шломина А.А. осуждённым на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Шломина А.А. - без удовлетворения. Председательствующий - Л.Л. Базанова Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева