Дело № 22-3827 2011 год              Судья Хохлова А.Н.

                                                                                       Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей      Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В.

при секретаре Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ионова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2011 года, которым Ионов А.В., ранее судимый: 23 мая 2002 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, п.п. «а,б» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ионову А.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Ионову А.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осужден Фадеев А.В., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Ионова А.В. (путем видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего приговор изменить, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Ионов А.В. осужден за совершение хищений имущества граждан К,У,Л,Ш,Б в г. Владимире, в период с **** по **** года, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Ионов А.В. приводит доводы о том, что по месту жительства он характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске, в семье нет постоянного дохода, он является единственным кормильцем. Просит принять во внимание все смягчающие обстоятельства, относящиеся к ч. 3 ст.68 УК РФ, смягчить наказание.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен при согласии Ионова А.В. с обвинением в совершении тайных хищений имущества К,У,Л, с причинением каждому потерпевшему значительного ущерба; тайного хищения имущества Ш; тайного хищения имущества Б, группой лиц по предварительному сговору (с Ф), с причинением значительного ущерба.

Действия Ионова А.В. правильно квалифицированы судом, как совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Наказание назначено Ионову А.В. с соблюдением требований уголовного закона и ст. 316 УПК РФ. В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности виновного, признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, рецидив. Выводы суда о виде наказания мотивированы. Чрезмерно суровым и явно несправедливым назначенное наказание не является, оснований для его смягчения нет. Выводы суда не опровергаются представленной Ионовым А.В. в суд кассационной инстанции справкой о беременности его жены и его доводами о рождении третьего ребенка.

Судебная коллегия считает необходимым внести в приговор изменения, исправив технические ошибки, не влияющие на существо обвинения, выводы суда о виновности Ионова А.В., и выводы о виде и размере наказания. Согласно обвинительному заключению, Ионов А.В. обвинялся в тайных хищениях имущества К,У,Л с причинением значительного ущерба каждому потерпевшему, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайного хищения имущества Ш

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что в окончательное наказание, назначенное Ионову А.В., засчитывается наказание, отбытое им по приговору от 3 февраля 2011 года, т.е. с 3 февраля 2011 года по 26 мая 2011 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        определила:

Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2011 года в отношении Ионова А.В. изменить. Исправить технические ошибки, при квалификации действий Ионова А.В. по «в» ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайного хищения имущества Ш

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что в окончательное наказание, назначенное Ионову А.В. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое им по приговору от 3 февраля 2011 года, т.е. с 3 февраля 2011 года по 26 мая 2011 года включительно.

В остальном данный приговор в отношении Ионова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ионова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи: Л.Л. Базанова

         Г.В. Лазарева