Дело № 22-4245/2011г.                                             Докладчик Сенчило К.И.

           Судья Усов Л.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                    12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего          Сенчило К.И.

судей                   Гагина С.В., Комаровой И.С.

секретаря       Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ушакова М.С.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011 года, которым

Ушакову М.С., **** года рождения, уроженцу ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката Бекрицкой О.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ушаков М.С. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 марта 2005г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 19 мая 2011г., по ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 14 ноября 2004г., конец срока - 13 ноября 2013 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Ушаков М.С. просит постановление суда отменить, направив материалы на новое рассмотрение. В обосновании своих доводов указывает, что принятые во внимание судом наложенные на него взыскания, являются погашенными. Обращает внимание на то, что суд должен был оценить и учесть характер допущенных нарушений. Кроме того, указывает на то, что в ФКУ ИК-6 он поступил 4 апреля 2011г. и сразу же устроился на производство, принимал участие в очередных работах по благоустройству территории и не допускал нарушений. Считает, что суд не всесторонне изучил материалы его личного дела и принял несправедливое решение.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом по смыслу закона основанием для такой замены является всесторонний учет данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как усматривается из представленных материалов, Ушаков М.С. за время пребывания в ФКУ ИК-6 УФСИН России характеризуется удовлетворительно, имеет 11 поощрений, трудоустроен, в очередных работах по благоустройству территории исправительной колонии участвует регулярно, поддерживает связь с родственниками путем переписки положительного содержания. Вместе с тем, судом первой инстанции принято во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и установлено, что Ушаков М.С. систематически допускал нарушения режима содержания: 18 раз на него накладывалось наказание в виде выговора, а 2 раза он водворялся в ШИЗО.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные материалы, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит в связи с его нестабильным поведением в местах изоляции от общества.

Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.

При рассмотрении ходатайства Ушакова М.С. нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011 года в отношении Ушакова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ушакова М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        К.И. Сенчило

Судьи:                                                              И.С.Комарова           .В.Гагин