Дело № 22-3935 2011 год Судья Казбанова О.Л. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л., судей Москвичёва А.Н., Ухолова О.В. при секретаре Трусковском Д.В. рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мишаткина В.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года, которым по ходатайству осужденного Мишаткина В.А.,пересмотрены приговоры Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2004 года, мирового судьи судебного участка № 106 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы от 26 августа 2005 года, Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2006 года, Тверского районного суда г. Москвы от 3 мая 2007 года. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия установила: Осужденный Мишаткин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2004 года, мирового судьи судебного участка № 106 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы от 26 августа 2005 года, Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2006 года, Тверского районного суда г. Москвы от 3 мая 2007 года и смягчении окончательного наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд принял решение о пересмотре указанных приговоров в отношении Мишаткина В.А. В кассационной жалобе осужденный приводит доводы о необоснованности судебного решения, игнорировании определения судебной коллегии от 14 июля 2011 года об отмене постановления от 30 марта 2011 года, нарушении УК РФ, незначительном снижении наказания. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в связи с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законов. Как следует из приговора Тверского районного суда г. Москвы от 3 мая 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей, Вязниковский городской суд существенно изменил правила назначения наказания, примененные судом первой инстанции при постановлении приговора. Преступления, за которые Мишаткин В.В. осужден приговором от 26 августа 2005 года, не относятся к категории тяжких, однако, в описательно-мотивировочной части постановления нет сведений о том, что суд при пересмотре этого приговора обсуждал вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 31 августа 2004 года. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления не содержится выводов суда о назначении наказания по каждому в отдельности из постановленных в отношении Мишаткина В.А. приговоров. Судебная коллегия отмечает также, что не существует Уголовного Кодекса Российской Федерации «в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.93.11» о чем указано в резолютивной части постановления. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого надлежит соблюсти права осужденного, обсудить его доводы, выводы мотивировать. В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года по ходатайству Мишаткина В.А. о пересмотре приговоров отменить. Материалы с ходатайством осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье. Председательствующий: Л.Л. Базанова Судьи: А.Н. Москвичёв О.В. Ухолов