Дело 22-3819 2011 год Судья Назаров О.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М. при секретаре Калёновой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кулешова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Кулешова А.А., пересмотрен приговор Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 июля 2010 года. Действия Кулешова А.А. переквалифицированы с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 июля 2010 года Кулешов А.А. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Кулешов А.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенным в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение. Осужденный Кулешов А.А. в кассационной жалобе приводит доводы о том, что при рассмотрении его ходатайства не соблюдены требования закона, ст. 68 УК РФ. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, при пересмотре приговора от 30 июля 2010 года учесть данные о личности, смягчающие обстоятельства, истребовать из ФБУ ИК-3 г. Владимира справку о состоянии здоровья. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. При пересмотре приговора в соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ, При рассмотрении ходатайства Кулешова А.А. суд учел изменения, внесенные в УК РФ после постановления приговора от 30 июля 2010 года, пересмотрел этот приговор согласно положениям ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного, счел возможным смягчить наказание. Требования Кулешова А.А. о дальнейшем снижении наказания, об учете обстоятельств, не указанных в приговоре, учете дополнительных обстоятельств и об исключении рецидива преступлений, не основаны на законе. Переоценка выводов суда, постановившего приговора, не относятся к полномочиям суда при пересмотре приговора. При установленном в приговоре суда рецидиве преступлений, в соответствии с правилами ч. 2 ч. 2 ст. 163 УК РФ, как в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления и постановления приговора, так и в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, мог быть определен судом в виде лишения свободы на срок от 2 лет 4 месяцев до 7 лет. Именно в этих пределах назначено наказание судом, постановившем приговор, и снижено при пересмотре приговора. Каких-либо нарушений требований УК РФ и УПК РФ, прав осужденного, при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 мая 2011 года в отношении Кулешова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кулешова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Л.Л. Базанова С.М. Иванкив