Дело 22-3774 2011 год      Судья Муржухина Г.М.                  

                                                                                        Докладчик Базанова Л.Л.

                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир           13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей     Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В.

при секретаре                           Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Степановой С.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 16 июня 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденной Степановой С.С., пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 августа 2009 года. Действия осужденной переквалифицированы с п. «а,г» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 августа 2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Степанова С.С. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 5 августа 2009 года по п.п. «а,г» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 5 августа 2009 года

Осужденная Степанова С.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 5 августа 2009 года и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в ч. 2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная Степанова С.С. приводит доводы о том, что срок наказания снижен незначительно, нарушены ее права. Просит пересмотреть уголовное дело в индивидуальном порядке, с учетом степени опасности преступления, изменить постановления, максимально сократить назначенное наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.

При рассмотрении ходатайства Степановой С.С. о пересмотре приговора от 5 августа 2009 года, нормы закона соблюдены.

Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.

           Доводы осужденной о недостаточном снижении наказания являются необоснованными. Рассматривая ходатайство, суд переквалифицировал действия Степановой С.С. в соответствии с изменениями, внесенными в ч. 2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчил наказание за совершенное преступление и по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

При пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ суд не наделен полномочиями по переоценке установленных приговором обстоятельств, повлиявших на назначение наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                определила:

Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от          16 июня 2011 года в отношении Степановой С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Степановой С.С. - без удовлетворения.            

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи                  Л.Л. Базанова

                                                                                                     Г.В. Лазарева