Дело 22-3745 2011 год Судья Черепанов С.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Журавлева В.Ю. при секретаре Востриковой Я.Б. рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Костакова М.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Костакова М.В., пересмотрен приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 января 2009 года. Действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Гусь-Хрустального городского суда от 26 января 2009 года Костаков М.В. осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными в него Федеральным законом от 7 марта 2011 года. По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение. Осужденный Костаков М.В. в кассационной жалобе приводит доводы об ущемлении его конституционных прав. Просит пересмотреть приговор, максимально снизить срок наказания. Рассмотрев представленные материалы по кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, так как изложенные в нем выводы суда являются правильными, мотивированными и основанными на законе. При рассмотрении ходатайства Костакова М.В. суд учел изменения, внесенные в УК РФ после постановления приговора от 26 января 2009 года, пересмотрел этот приговор согласно положениям ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного, счел возможным смягчить наказание. Требования Костакова М.В. о дальнейшем снижении наказания являются несостоятельными. При установленном в приговоре суда рецидиве преступлений, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 166 УК РФ (угон с применением насилия, опасного для здоровья), как в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления и постановления приговора, так и в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, мог быть определен судом в виде лишения свободы на срок от 4 до 12 лет. Каких-либо нарушений требований УК РФ и УПК РФ, прав осужденного, при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2011 в отношении Костакова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Костакова М.В. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Л.Л. Базанова В.Ю. Журавлев