Дело № 22-3732 2011 год                                               Судья Савинов В.Ю.

                                                                                         Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего              Живцовой Е.Б.,

судей                                              Базановой Л.Л., Иванкива С.М.

при секретаре        Калёновой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационное представление Собинского межрайонного прокурора Филатова А.А. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 22 июля 2011 года, которым Иванова Д.Б., судимая: 6 августа 2011года по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором 6 августа 2010 года отменено.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 августа 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор отменить, возражения осужденной Ивановой Д.Б. на доводы кассационного представления, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия          

установила:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Иванова Д.Б. признана виновной в нарушении авторских и смежных права - незаконном приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупных размерах. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

В кассационном представлении Собинский межрайонный прокурор указывает, что приговор суда является незаконным в связи с тем, что является несправедливым в части назначения чрезмерно мягкого наказания, поскольку при определении вида и размера наказания суд не учел его влияние на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, и данные о личности осужденной. Автор представления приводит доводы о том, что Иванова Д.Б. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором суда за аналогичное преступление, т.е. на путь исправления не встала, и ее исправление невозможно без реального отбывания наказания. Просит приговор суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационное представление адвокат Бирюкова М.А. в защиту интересов осужденной считает приговор законным и справедливым. Отмечает, что суд полностью учел все обстоятельства по делу, в частности то, что Иванова Д.Б. одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Указывает, что в прениях представитель государственного обвинения просил назначить наказание, которое назначено судом. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора в отношении Ивановой Д.Б. по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 382 и в п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации и несправедливости приговора.

Как следует из материалов дела, Иванова Д.Б. осуждена за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с ст. 70 УК РФ.

Формально сославшись на положения ст. 73 УК РФ, суд не учел характер и степень общественной опасности преступления, личность обвиняемой, а также влияние наказания на ее исправление.

Несоблюдение норм уголовного закона и оставление без учета указанных выше обстоятельств привело к назначению Ивановой Д.Б. чрезмерно мягкого наказания.

По указанным основаниям приговор в отношении Ивановой Д.Б. подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

При отсутствии решения суда о мере пресечения и доводов об этом прокурора, судебная коллегия не усматривает оснований для обсуждения этого вопроса и избрания в отношении Ивановой Д.Б. какой-либо меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Собинского городского суда Владимирской области от                 22 июля 2011 года в отношении Ивановой Д.Б. отменить.

Уголовное дело в отношении Ивановой Д.Б. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Кассационное представление Собинского межрайонного прокурора Филатова А.А. удовлетворить.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи:            Л.Л. Базанова

С.М. Иванкив