Дело 22-4071/2011 г. Докладчик Иванкив С.М. Судья Давыдов Ю.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей: Иванкива С.М. и Базановой Л.Л. при секретаре Трусковском Д.В. рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сандакова Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 20 июня 2011 года, которым ходатайство Сандакова Д.В., **** рождения, уроженца ****, ранее не судимого, о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: - приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2009 года в отношении Сандакова Д.В. изменен, его действия переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения; - приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области от 13 октября 2010 года в отношении Сандакова Д.В. изменен, его действия переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 17 ноября 2009 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., объяснения осужденного Сандакова Д.В. и адвоката Дремановой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2009 года Сандаков Д.В., был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области от 13 октября 2010 года Сандаков Д.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по этому приговору и приговору суда от 17 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По ходатайству осужденного Сандакова Д.В. о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством судом было принято вышеуказанное решение в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ. В кассационной жалобе Сандаков Д.В. выражает несогласие со снижением срока наказания на 1 месяц, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовных дел. Просит отменить постановление суда. Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в санкции ч.1 ст.162 и ч.1 ст.158 УК РФ нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на нормы закона в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года При этом наказание по ст.158 УК РФ не вносилось. Выводы суда о смягчении наказания по ст.6 УК РФ. При рассмотрении ходатайства осужденного Сандакова Д.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 июня 2011 года в отношении осуждённого Сандакова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Сандакова Д.В. - без удовлетворения. Председательствующий - Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив и Л.Л. Базанова