Дело № 22-4214/2011 г. Судья Усов Л.Ю. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В. при секретаре Галагане И.Г. рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Баранова А.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июня 2011 года, которым пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ приговоры Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года и мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 25 января 2011 года в отношении Баранова А.Н., **** рождения, уроженца ****. Действия Баранова А.Н. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 25 января 2011 года в отношении Баранова А.Н. изменен, согласно ст.70 УК РФ к наказанию по указанному приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 21.07.2009 года, и окончательно по совокупности приговоров Баранову А.Н. назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., объяснения осужденного Баранова А.Н. и адвоката Иванченко Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Баранов А.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 25 января 2011 года, которым осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию указанному приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года, и окончательно по совокупности приговоров Баранову А.Н. назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Баранов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г. Судом принято изложенное выше решение. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Баранов А.Н., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене. Считая назначенное наказание несправедливым, указывает на нарушение ст.ст. 4, 6, 10, 60 УК РФ, ст.ст. 19, 54 Конституции Российской Федерации, а также постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006г. №4-П. Отмечает, что Федеральным законом Российской Федерации №26 от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, а именно исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, улучшающие его положение. Просит снизить назначенное ему наказание, и учесть при его назначении характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ. При рассмотрении ходатайства осужденного Баранова А.Н. данные нормы закона судом соблюдены. Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Судебная коллегия отмечает, что суд, переквалифицировав действия Баранова А.Н. с ст.70 УК РФ. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Баранову А.Н. наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется. Судебная коллегия отмечает, что вопреки доводам кассационной жалобы осужденного при назначении Баранову А.Н. наказания судом были учтены все обстоятельства, установленные судом при вынесении приговора. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июня 2011 года в отношении Баранова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Баранова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий - Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева