Дело № 22-3530 2011 год Судья Черепанов С.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М. при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Глухова И.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2011 года, которым Глухову И.Г., отбывающему наказание в ФКУ ИК-5, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Ачитского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2009 года Глухов И.Г. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы - 5 апреля 2010 года, окончание срока - 4 апреля 2013 года. В суд по месту отбывания наказания осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное решение, сочтя, что Глухов И.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В кассационной жалобе осужденный Глухов И.Г. приводит доводы о том, что постановление суда противоречит требованиям закона, суд не осуществил должного индивидуального подхода к рассмотрению его ходатайства, формально отнесся ко всем собранным материалам, характеризующим его положительно. Он имеет поощрения, ни одного взыскания, один гражданский иск по делу полностью погашен, второй иск погашен частично. Просит постановление суда отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда в отношении Глухова И.Г. В соответствии со ч. 2 ст. 43 УК РФ. Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении Глухова И.Г. основаны на совокупности данных, характеризующих его в период отбывания наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд принял во внимание все сведения о его личности и данные об отбывании им наказания. Все указанные в постановлении обстоятельства, основаны на изученных в судебном заседании материалах дела. Не оснований считать, что суд не учел обстоятельства, указанные Глуховым И.Г. в кассационной жалобе. Наличие поощрений и принятие мер по погашению исков не является безусловными основаниями для освобождения осужденного. Оценив все факторы, свидетельствующие о готовности осужденного исправиться, с учетом всех обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения Глухова И.Г. Решение суда не препятствует осужденному в повторном обращении в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое, в соответствии с ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2011 года в отношении Глухову И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Глухова И.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: Л.Л. Базанова С.М. Иванкив