Дело 22-3488 2011 год             Судья Горчакова О.Л.

                                                                                        Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир              23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей     Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В.

при секретаре                           Калёновой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кондрата А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства Кондрата А.Ю., пересмотрены приговоры Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 июля 2008 года и от 14 декабря 2009 года.

По приговору от 8 июля 2008 года действия Кондрата А.Ю. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 14 декабря 2009 года действия Кондрата А.Ю. при совершении двух преступлений переквалифицированы с ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

установила:

Приговором Вязниковского городского суда от 14 декабря 2009 года Кондрат А.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре уголовного дела в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.

Осужденный Кондрат А.Ю. в кассационной жалобе приводит доводы о недостаточном снижении наказания, необоснованности решения суда. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор с учетом смягчающих обстоятельств, улучшить его положение, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В резолютивной части постановления принято решение о пересмотре приговора в отношении Кондрата А.Ю. от 8 июля 2008 года, но в описательно-мотивировочной части постановления вопрос о пересмотре этого приговора не обсуждался.

При пересмотре приговора от 14 декабря 2009 года суд назначил осужденному наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Кондрат А.Ю. осужден данным приговором.

Не обсужден вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 8 июля 2008 года.

Имеются разночтения в фамилии осужденного во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления суда.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного - направлению на новое рассмотрение.

В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 мая 2011 года в отношении Кондрата А.Ю. отменить.

Ходатайство осужденного с представленными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение, другому судье.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи       Л.Л. Базанова

      Г.В. Лазарева