Дело 22-3163 2011 год         Судья Кулаков А.Ф.             

                                                                                     Докладчик Базанова Л.Л.

                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир              31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей     Базановой Л.Л., Иванкива С.М.

при секретаре                          Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Клитина К.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства Клитина К.М., пересмотрен приговор Щелковского городского суда Московской области от 12 октября 2010 года. Действия Клитина К.М. переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Дремановой Т.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 12 октября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 декабря 2010 года) Клитин К.М. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Клитин К.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.

Осужденный Клитин К.М. в кассационной жалобе указывает, что снижение наказания является неполноценным, уголовное дело и обстоятельства дела не изучены судом. Просит пересмотреть уголовное дело, снизить срок наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении ходатайства Клитина К.М. о пересмотре приговора, по которому осужденный отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены, положения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ применены верно.

Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.

          Доводы кассационной жалобы о том, что недостаточно снижено наказание, являются несостоятельными. Суд учел все изменения, внесенные в уголовный закон с момента вступление приговора в отношении Клитина К.М. в законную силу, переквалифицировал его действия, в достаточной мере снизил наказание.

Суд по месту отбывания осужденным наказания при рассмотрении ходатайства в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, не имеет полномочий по обсуждению обстоятельств уголовного дела и выводов суда, постановившего приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 мая 2011 года в отношении Клитина К.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Клитина К.М. - без удовлетворения.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи       Л.Л. Базанова

                                                                                                    С.М. Иванкив