Дело 22-3572 2011 год Судья Назаров О.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М. при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Чиркова А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 29 апреля 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Чиркова А.Н., пересмотрены приговоры Фрунзенского районного суда г. Владимира от 31 мая 2007 года, мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 9 ноября 2007 года. По приговору от 31 мая 2007 года действия Чиркова А.Н. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 на ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с этим изменена вводная часть приговора от 9 ноября 2007 года. По приговору от 9 ноября действия осужденного переквалифицированы со ст. 119 на ч. 1 ст. 119 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В остальном данные приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшего постановление суда не подлежащим отмене или изменению, судебная коллегия установила: Приговором от 31 мая 2007 года Чирков А.Н. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 14 марта 2007 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение. Осужденный Чирков А.Н. в кассационной жалобе приводит доводы о том, что решение суда является неправосудным, принято без рассмотрения дела по существу, срок наказания снижен недостаточно. Просит рассмотреть жалобу с истребованием материалов дела, изменить постановление, существенно снизить срок наказания. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает. При пересмотре приговоров в отношении Чиркова А.Н. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд переквалифицировал действия осужденного, снизил наказание за преступления, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Приведенные в постановлении суда нормы закона применены правильно. Предусмотренных законом оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Вопреки доводам осужденного Чиркова А.Н., не имеется оснований для того, чтобы считать неправосудным принятое судом решение. При рассмотрении ходатайств в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ суд не вправе вдаваться в оценку выводов суда, постановившего приговор, пересматривать уголовное дело по существу. По этой же причине не имеется предусмотренных законом основания для истребования судебной коллегией материалов уголовного дела в отношении Чиркова А.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 29 апреля 2011 года в отношении Чиркова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чиркова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Л.Л. Базанова С.М. Иванкив