Дело 22-3525 2011 год Судья Мищенко А.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В. при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Никишова А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Никишова А.Ю., пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2007 года. Действия Никишова А.Ю. переквалифицированы с ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Никишова А.Ю. и защитника Хониной А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, судебная коллегия установила: Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2007 года Никишов А.Ю. осужден по ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен судом со 2 июня 2007 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение. Осужденный Никишов А.Ю. в кассационной жалобе (с дополнениями) ссылается на нарушение конституционных принципов и ст. 10 УК РФ при рассмотрении его ходатайства. Просит постановление суда отменить. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает. При рассмотрении ходатайства осужденного Никишова А.Ю. в соответствии со ст. 10 УК РФ суд применил положения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировал его действия. Изменения, внесенные в УК РФ, не устранили уголовную ответственность за преступление, совершенное Никишовым А.Ю. В соответствии с ч. 4 ст. 166 УК РФ наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет. Постановляя приговор, суд счел соразмерным содеянному и личности Никишова А.Ю. наказание в виде 5 лет свободы. Судебная коллегия полагает, что в результате переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ назначенное ему судом первой инстанции наказание может быть смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года в отношении Никишова А.Ю. изменить, дополнив указанием о том, что по ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ наказание смягчено ему до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Никишова А.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Л.Л. Базанова Г.В. Лазарева