Дело № 22-3864-11 Докладчик Живцова Е.Б. Судья Черненко О.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Владимир 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей : Лазаревой Г.В.,Иванкива С.М. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гурьянова О.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 15 июня 2011 года, которым Гурьянову О.В., ОТКАЗАНО в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 июня 2010 года Гурьянов О.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 18 мая 2010 года. Конец срока 17 ноября 2011 года. Осужденный Гурьянов О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе и дополнениях к ней Гурьянов О.В. выражает несогласие с постановлением, просит отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что за период отбывания наказания он не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, прошел обучение и получил профессию, добросовестно трудится в столовой. Утверждает, что на участие в общественной жизни исправительного учреждения не хватает времени. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Как следует из материалов дела и установлено судом, Гурьянов О.В. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, взысканий не имеет, трудоустроен. Вместе с тем администрацией исправительного учреждения Гурьянов О.В. не рекомендован к условно-досрочному освобождению, поскольку за период отбывания наказания ничем положительным себя не проявил, поощрений не имеет. В общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, объясняя это отсутствием интереса, в связи с чем, прокурор, участвующий в судебном заседании, также не поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Гурьянов О.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Рушение суда законно, мотивированно, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 15 июня 2011 года в отношении Гурьянова О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи: Г.В.Лазарева С.М.Иванкив