Дело № 22 - 3868/2011 Судья Савинов А.Р. Докладчик Живцова Е.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Живцовой Е.Б. судей Иванкива С.М., Лазаревой Г.В. при секретаре Калёновой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жалилова Ш.Ш. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Жалилова Ш.Ш., о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 октября 2010 года. Постановлено: действия Жалилова Ш.Ш. переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., просившей постановление изменить, судебная коллегия установила: Жалилов Ш.Ш. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 октября 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Жалилов Ш.Ш., выражая несогласие с постановлением, просит его отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство, либо снизить назначенное наказание. Обращает внимание на то, что изменениями, внесенными в уголовный закон, из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. На основании п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. Судом указанные требования закона соблюдены не в полном объеме. Действия Жалилова Ш.Ш. правильно квалифицированы по менее тяжкой норме уголовного закона. Однако, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Жалилова Ш.Ш., суд без достаточных оснований не снизил размер наказания, назначенного осужденному по ст. 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что наказание осужденному по приговору от 12 октября 2010 года подлежит снижению с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного, установленных судом первой инстанции. Таким образом, постановление подлежит изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а кассационная жалоба осужденного - частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2011 года в отношении осуждённого Жалилова Ш.Ш. изменить, снизить размер наказания, назначенного ему приговором от 12 октября 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), до 1 года 9 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Жалилова Ш.Ш. - удовлетворить. Председательствующий: Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив Г.В. Лазарева