Дело № 22-4100/2011      Судья Горчакова О.Л.

Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир       04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.

при секретаре Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жорина А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 01 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Жорин А.Ю., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ.

Постановлено:

- приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 31 января 2007года в отношении Жорина А.Ю. изменить.

Действия Жорина А.Ю. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ****.

В остальной части приговор оставить без изменения;

- приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2008 года в отношении Жорина А.Ю. изменить.

Действия Жорина А.Ю. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 31 января 2007 года, окончательно по совокупности приговоров Жорину А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

- приговор мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 16 сентября 2010 года изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2008 года, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

Жорин А.Ю. осужден:

- приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 31 января 2007 года по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 31 января 2007 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 16 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10 декабря 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Жорин А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, по которым отбывает наказание, в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, Октябрьский районный суд г.Владимира постановил указанное выше решение.

Осужденный Жорин А.Ю. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, срок наказания снижен несоразмерно принципам справедливости, чем были нарушены его конституционные права о равенстве всех перед законом. Просит снизить срок наказания до 1 года лишения свободы.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ли М.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и подлежит применению в отношении осужденного Жорина А.Ю.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд принял правильное решение о переквалификации совершенных Жориным А.Ю. преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, переквалифицировав действия Жорина А.Ю. по приговору от 31 января 2007 года на ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд в нарушение требований ст. 60 УК РФ в резолютивной части постановления не решил вопрос о назначении наказания по данной статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах признать постановленное судебное решение законным нельзя, в связи с чем оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного - направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законов постановить законное, обоснованное и мотивированное решение, обсудив при этом и доводы Жорина А.Ю., изложенные им в кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 1 июля 2011 года в отношении Жорина А.Ю. отменить.

Ходатайство осужденного Жорина А.Ю. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Е.Б.Живцова

Судьи        М.Н. Абрамова

С.М. Иванкив