Дело 22-4215-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Ершов А.Ф. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Горячева А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Горячева А.А., **** года рождения, уроженца ****, о пересмотре приговоров Ковровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2001 года, 24 ноября 2006 года и 24 сентября 2010 года удовлетворено. Постановлено: - по приговору суда от 25 апреля 2001 года действия Горячева А.А. переквалифицировать с п.п. «б,г,д» ст.68 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) в виде лишения свободы на срок 4 года, исключить из приговора квалифицирующий признак совершение преступления неоднократно; - считать Горячева А.А. по постановлению Ковровского городского суда от 28 августа 2003 года освобожденным условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней; - по приговору от 24 ноября 2006 года действия Горячева А.А. переквалифицировать с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 25 апреля 2001 года, и по совокупности приговоров определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев; - считать Горячева А.А. по постановлению Ковровского городского суда от 11 ноября 2009 года освобожденным условно-досрочно на 1 год 4месяца 4 дня; - по приговору суда от 24 сентября 2010 года действия Горячева А.А. переквалифицировать с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 24 ноября 2006 года и по совокупности приговоров определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. В остальном приговоры в отношении Горячева А.А. оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2001 года Горячев А.А., ранее судимый 2 февраля 1995 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.146, ч.2 ст.108, ст.40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы (освобожден от неотбытой части наказания по амнистии 20 июля 2000 года), осужден за совершение грабежа неоднократно с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,г,д» ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 28 августа 2003 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 16 дней Ковровского городского суда Владимирской области от 28 августа 2003 года). В соответствии с приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2006 года Горячев А.А. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 25 апреля 2001 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освобожден 11 ноября 2009 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2009 года). Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 24 сентября 2010 года Горячев А.А. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 24 ноября 2006 года и окончательно, по совокупности приговоров, определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По ходатайству осужденного Горячева А.А. о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в действующее законодательство согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Горячев А.А. указывает, что не согласен с принятым судом постановлением. В частности при пересмотре приговора суда от 25 апреля 2001 года не было учтено, что он давал признательные показания добровольно, благодаря которым уголовное дело было раскрыто, в связи с чем необоснованно не применил к нему новую редакцию п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.111 УК РФ по приговору суда от 24 сентября 2010 года всего на один месяц, а окончательное наказание всего на 6 месяцев. Просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание, а также изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона судом были выполнены не в полном объеме. Из обжалуемого постановления усматривается, что при пересмотре приговоров в отношении Горячева А.А. были внесены изменения в постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 28 августа 2003 года и 11 ноября 2009 года об условно-досрочном освобождении осужденного. Однако в нарушение ч.7 ст.399 УПК РФ указанные постановления не исследовались судом в судебном заседании при принятии решения об их изменении. Кроме того, судом при пересмотре приговора суда от 25 апреля 2001 года в описательно-мотивировочной части указано, что из ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8.12.2003 года исключен квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба, в тоже время судом не принято решение о применении данного закона в указанной части при пересмотре приговора в отношении Горячева А.А., этот вопрос не нашел разрешения в резолютивной части постановления. При пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2006 года суд переквалифицировал действия Горячева А.А. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), тем самым неправильно применил уголовный закон, поскольку не принято во внимание, что в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года часть 3 статьи 158 УК РФ не содержала пунктов. При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Горячева А.А. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 августа 2011 года в отношении Горячева А.А. отменить, материалы с ходатайством осужденного Горячева А.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Горячева А.А. удовлетворить частично. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева В.В. Спиридонов