Дело 22-4286-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Савинов А.Р. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Лазаревой Г.В. судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М. при секретаре Каленовой А.С. рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Королева С.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Королева С.Ю., **** года рождения, уроженца ****, о пересмотре приговоров, в целях приведения в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. Постановлено: - в пересмотре приговоров Кунцевского районного суда г.Москвы от 23 марта 1998 года и Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23 августа 1999 года в отношении Королева С.Ю. отказать; - приговор Тверского районного суда г.Москвы от 21 января 2004 года изменить: действия Королева С.Ю. переквалифицировать с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г.Москвы от 6 июня 2006 года изменить: Королева С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 21 января 2004 года и окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 июня 2006 года изменить: Королева С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 6 июня 2006 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 23 марта 1998 года Королев С.Ю., ранее не судимый, осужден по ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23 августа 1999 года Королев С.Ю. осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а,в,г,д» ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 23 марта 1998 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока наказания 13 июля 2000 года). Согласно приговору Тверского районного суда г.Москвы от 21 января 2004 года Королев С.Ю. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 11 марта 2005 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней). Приговором мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г.Москвы от 6 июня 2006 года Королев С.Ю. осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору суда от 21 января 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 июня 2006 года Королев С.Ю. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Королева С.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Королев С.Ю. просит снизить срок наказания ввиду изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме. Как следует из представленного материала осужденный Королев С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г.Москвы от 23 марта 1998 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. Постановление суда, принятое по указанному ходатайству, было отменено судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда 29 декабря 2010 года. При новом рассмотрении ходатайства осужденного, в судебном заседании Королев С.Ю. просил пересмотреть приговоры в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Следовательно, данные об отказе осужденного от своих первоначальных требований о пересмотре приговора суда от 23 марта 1998 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, в представленных материалах отсутствуют. Вместе с тем из постановления суда усматривается, что рассмотрено по существу ходатайство осужденного, заявленное им в судебном заседании. Таким образом, следует признать, что ходатайство Королева С.Ю. рассмотрено не в полном объеме. Кроме того в постановлении судом указано, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.3 ст.162 и в статьи 226, 313 УК РФ, по которым Королев С.Ю. осужден приговорами от 6 июня 2006 года и 29 июня 2006 года, изменений не вносилось. В тоже время в нарушение требований уголовного закона в резолютивной части постановления суд признает Королева С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ этим же приговором, нельзя признать соответствующим требованиям закона. Следует также отметить, что подлежит пересмотру и постановление суда об условно-досрочном освобождении Королева С.Ю. от отбывания наказания по приговору суда от 21 января 2004 года, чего судом сделано не было. Кроме того данное судебное решение в представленных материалах отсутствует и судом не исследовалось. При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Королева С.Ю. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года в отношении Королева С.Ю. отменить, материалы с ходатайством осужденного Королева С.Ю. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Королева С.Ю. удовлетворить частично. Председательствующий Г.В. Лазарева Судьи М.Н. Абрамова С.М. Иванкив