Дело № 22- 4129/2011 Судья Трусковская Н.С. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «12» октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Гагина С.В. судей - Бушевой Н.В., Комаровой И.С. при секретаре - Уткиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Теплова В.Ю. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 9 августа 2011 г., которым пересмотрены приговоры в отношении Теплова В.Ю., родившегося **** г. в г. ****. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Теплова В.Ю. и его защитника - адвоката - Бекрицкой О.В., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: - приговором мирового суда судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от **** г. Теплов осужден за два преступления, предусмотренных ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком два года; - приговором Александровского городского суда Владимирской области от **** г. Теплов осужден по п. п. «а», «б» ст. 70 УК РФ назначено два года шесть месяцев в колонии-поселении. 28 марта 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре постановленных в отношении него судебных решений, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 г. В результате пересмотра судебных решений на основании ст. 70 УК РФ назначено два года шесть месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Теплов В.Ю. просит о снижении наказания в связи с трудным положением семьи. Указывает, что есть **** и ****, а также сообщает о плохом состоянии своего здоровья. Обращает внимание, что судебное заседание проводилось без адвоката и прокурора, одна вторая часть наказания им отбыта. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. С учетом приведенных положений закона суд обоснованно переквалифицировал действия Теплова на ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г., как на более мягкий уголовный закон. При назначении наказания Теплову за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ в новой редакции судом первой инстанции учитывались те же обстоятельства, что и судом постановившим приговор. Оснований для назначения более мягкого наказания, как за указанные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров судебная коллегия не находит. При этом учитывается и то, что изменения, внесенные в санкции ч.1 ст. 158 и ч.2 ст. 158 УК РФ касаются таких видов наказаний, как исправительные работы и арест, а Теплову назначалось наказание в виде лишения свободы. Доводы осужденного о тяжелом положении его семьи основанием для снижения наказания при пересмотре приговора в силу ст. 10 УК РФ не являются. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ не допущено. Как видно из представленных материалов Теплов просил принять решение в судебном заседании с его участием. Согласно протоколу судебного заседания, осужденный ходатайств о назначении ему защитника не заявлял. Прокурор о времени рассмотрения ходатайства Теплова извещен своевременно (л.д. 40), но в процесс в назначенное время не явился, что в соответствии с ч.6 ст. 399 УПК РФ не являлось препятствием для принятия решения по делу. С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 9 августа 2011 г. в отношении Теплова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу Теплова В.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий С.В.Гагин Судьи: И.С.Комарова Н.В.Бушева