Дело № 22-4346/2011 Судья Усов Л.Ю. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «12» октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Гагина С.В., Комаровой И.С. при секретаре - Уткиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 8 ноября 2000 г. в отношении Овчинникова А.Г., родившегося **** года в г. ****. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Овчинникова А.Г., поддержавшего доводы жалобы о смягчении наказания, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 8 ноября 2000 года с учетом изменений, внесенных на основании ч.2 ст.325 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28 марта 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре приговора от 8 ноября 2000 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. В результате пересмотра судебного решения в порядке исполнения приговора (п.13 ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначено три года одиннадцать месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ путем частичного сложения наказаний четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Овчинников А.Г. просит постановление суда отменить. Указывает, что в судебном заседании ходатайствовал о пересмотре приговора также в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 73 от 27 июня 2004 г., предусматривающий альтернативное наказание в виде штрафа. Указывает, что судом при назначении наказания по ч.2 ст. 325 УК РФ освободить за истечением сроков давности, поскольку до вынесения приговора в течение более чем одного года он содержался под стражей, а санкция данной статьи предусматривает до 1 года исправительных работ. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает. По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Таким образом, доводы жалобы об исключении из приговора ст. 397 УПК РФ. Данный вопрос подлежит разрешению при обращении осужденного с жалобой на приговор в порядке надзора - глава 48 УПК РФ. Вместе с тем Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств, установленных как судом рассматривавшим дело по существу, так и последующих изменений, внесенных в приговор, в том числе, и постановлением суда от 28 мая 2010 г. и кассационным определением от 29 сентября 2010 г. Оснований для дальнейшего смягчения наказания на основании ст. 10 УК РФ не имеется. Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 21 июля 2004 г (№73-ФЗ), учитывались судом при предыдущем пересмотре, и на это прямо указано в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам от 29 сентября 2010 г. На основании изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2011 г. в отношении Овчинникова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу Овчинникова А.Г. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи: С.В.Гагин И.С.Комарова