Дело № 22-4233/2011 Судья Усов Л.Ю. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «12» октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Комаровой И.С. и Гагина С.В., при секретаре Уткиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Матвеева С.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Александровского городского суда от **** года, **** года, **** года, **** года и **** года в отношении Матвеева С.В., родившегося **** года в г. **** области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Александровского городского суда от **** года Матвеев С.В. осужден по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Александровского городского суда от **** года Матвеев С.В. осужден по ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Александровского городского суда от **** года Матвеев С.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден **** года условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев; приговором Александровского городского суда от **** года Матвеев С.В. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Александровского городского суда от **** года Матвеев С.В. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 12 мая 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., суд переквалифицировал действия Матвеева С.В.: - по приговору от **** года с п.п. «б, в, г» п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от **** года с п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.), по которой назначил 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от **** года с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; - по приговору от **** года с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от **** года) окончательно определил 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. - по приговору от **** года с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 8 лет 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от **** года) окончательно определил 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальном приговоры в отношении Матвеева С.В. оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Матвеева С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованно суровым. Указывает, что новый закон существенно улучшает его положение, поскольку исключен нижний предел санкции ст. 70 УК РФ в последующем приговоре - от **** года не имелось, так как преступление было совершено им **** года. Просит снизить назначенное наказание. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст.ст. 3 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается наказание за каждое преступление. При приведении приговора Александровского городского суда от **** года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», суд, переквалифицировав действия Матвеева С.В. на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.), не назначил ему наказание по данной статье. Кроме того, при назначении наказания по совокупности приговоров в приговоре от **** г. суд оставил без внимания то, что вследствие сокращения срока наказания по предыдущему приговору от **** г. сокращается неотбытый срок, на который Матвеев освобождался условно. Данное обстоятельство имеет существенное значение для решения вопроса о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, однако судом не учтено. С учетом изложенного судебная коллегия не может признать принятое решение отвечающим требованиям закона, а потому на основании п.п.1, 3 ч.1 ст. 397 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года в отношении Матвеева С.В. отменить, ходатайство Матвеева С.В. с приложенными к нему материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 399 УПК РФ, другому судье. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: В.Гагин И.С.Комарова