Дело № 22-4147/2011 Судья Смирнов А.А. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «5» октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С. при секретаре - Баштрыковой В.Л. рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 13 июля 2011 г., которым ходатайство осужденного Зайцева И.В., родившегося **** г. в д. **** района **** области, о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение направлено по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Зайцева И.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационной жалобе осужденный Зайцев И.В., выражая несогласие с решением суда, указывает, что на момент принятия решения о направлении ходатайства по подсудности находился в г. Владимире ФКУ СИЗО-1. Отмечает, что согласно ч.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора может рассматривать суд его постановивший. Обращает внимание, что уже длительное время содержится в СИЗО-1, так как в городских судах находятся на рассмотрении его жалобы, а поэтому, считает, целесообразным принять решение Ленинскому районному суду. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. Согласно ст. 397 УПК РФ), разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что в настоящее время Зайцев отбывает наказание в ФГУ ИК-7, расположенном в п. Пакино Ковровского Владимирской области, куда и направлено ходатайство осужденного для рассмотрения. Изменение территориальной подсудности возможно по основаниям, указанным в ст. 35 УПК РФ. Данный вопрос разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем. Принимая во внимание, что осужденный с просьбой об изменении территориальной подсудности не обращался, постановление суда о направлении его ходатайства для рассмотрения по месту отбывания им наказания соответствует требованиям закона и оснований для его отмены не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 13 июля 2011 г. о направлении ходатайства Зайцева И.В. об изменении вида исправительного учреждения в Ковровский городской суд Владимирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева И.В. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи И.С.Комарова А.Н.Москвичев