Дело № 22-4291/2011      Судья Казбанова О.Л.

        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир         18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре Галагане И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Закомолдина А.В.

на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от             15 августа 2011 года, которым

приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 мая 2007 года и мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от             26 января 2011 года в отношении

Закомолдина А.В., **** года рождения,              уроженца ****,

пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Закомолдина А.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 мая 2007 года переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Закомолдину А.В. по приговору от 27.09.2005г., отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 27.09.2005г., и окончательно по совокупности приговоров Закомолдину А.В. назначено 3 года              4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Закомолдина А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 26 января 2011 года переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 24.05.2007г., и окончательно по совокупности приговоров Закомолдину А.В. назначено 1 год              6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Закомолдина А.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 сентября 2005 года отказано.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Закомолдина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лёзову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Закомолдин А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 26 января 2011 года, которым осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 мая 2007 года, и окончательно по совокупности приговоров Закомолдину А.В. назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Закомолдин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Закомолдин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом не в полной мере был применен Федеральный закон Российской Федерации №26 от 07.03.2011г., а также не учтены все изменения уголовного закона, улучшающие его положение. По мнению автора жалобы, судом при назначении наказания были приняты во внимание лишь отягчающие наказание обстоятельства и проигнорированы смягчающие наказание обстоятельства, а именно факт его трудоустройства. Просит снизить назначенное ему наказание на 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно п.13 ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного Закомолдина А.В. данные нормы закона судом соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции, переквалифицировав действия Закомолдина А.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 мая 2007 года с                      ст.70 УК РФ.

Вывод суда о том, что с учетом переквалификации действий осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 26 января 2011 года с ст.70 УК РФ и снижено в достаточной мере.

Судебная коллегия соглашается и с выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 сентября 2005 года.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Закомолдина А.В. иные изменения уголовного закона, улучшающие его положение, с момента вынесения приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносились, а при решении вопроса о пересмотре приговоров в отношении Закомолдина А.В. судом первой инстанции были учтены все изменения уголовного закона, улучшающие его положение.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Оснований для дальнейшего снижения Закомолдину А.В. наказания не имеется.

Кроме этого, в жалобе осужденного Закомолдина А.В. фактически содержатся доводы о несогласии с приговором мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 26 января 2011 года в части установления обстоятельства, смягчающего наказание - факта трудоустройства.

Однако указанные доводы противоречат требованиям закона, поскольку вступивший в законную силу приговор подлежит обжалованию участниками уголовного судопроизводства в надзорном порядке в соответствии с главой 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от             15 августа 2011 года в отношении Закомолдина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Закомолдина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

Судьи:     С.М. Иванкив

    Ю.В. Сладкомёдов