Дело № 22 - 3997/2011 Судья Муржухина Г.М. Докладчик Живцова Е.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Живцовой Е.Б. судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М. при секретаре Галагане И.Г. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Парфеновой Н.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Парфеновой Н.С., о пересмотре приговора Собинского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2010 года. Судом действия Парфеновой Н.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 25 сентября 2009 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения. Действия Парфёновой Н.С. по приговору Собинского городского суда от 9 сентября 2010 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения. Действия Парфёновой Н.С. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2010 года переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия установила: Парфёнова Н.С. осуждена приговором Собинского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 9 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии-поселении. Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Парфёнова Н.С., выражает несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ст. 382 УПК РФ. При пересмотре приговора в соответствии с п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При вынесении постановления от 14 июля 2011 года, данные требования закона выполнены не в должной мере. Приводя в соответствие с действующим законодательством приговоры от 9 и 23 сентября 2010 года, суд верно квалифицировал действия Парфёновой Н.С. соответственно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако не привел мотивов, по которым назначенное за совершение этих преступлений наказание оставлено прежним, без изменения. Кроме того из обжалуемого постановления усматривается, что судом решен вопрос о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 25 сентября 2009 года. Вместе с тем, как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, копия указанного приговора в отношении Парфёновой Н.С. в материалах дела отсутствует и судом не исследовалась. В соответствии с ч.3 ст.240 и ст.10 УК РФ, может быть основано лишь на исследованных в судебном заседании материалах. Таким образом данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Парфёновой Н.С. судом нарушены. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что приговор от 25 сентября 2009 года, с учетом которого осужденной было назначено окончательное наказание, судом не проверялся. Несмотря на это, судом принято решение о пересмотре указанного выше приговора. При указанных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июля 2011 года в отношении Парфеновой Н.С. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иному судье. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: М.Н. Абрамова С.М. Иванкив