Дело № 22 - 4098/2011                                                                      Судья Давыдов Ю.В.

                                                                                  Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                           4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                  Иванкива С.М., Лазаревой Г.В.

при секретаре             Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сулейманова Н.М.о. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Сулейманова Н.М.о.,

о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от                      17 ноября 2010 года. Действия Сулейманова Н.М.о. переквалифицированы с ч. 1             ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сулейманов Н.М.о. осужден приговором Лефортовского районного суда                  г. Москвы от 17 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Сулейманов Н.М.о. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым, просит изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального закона судом соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Сулейманову Н.М.о. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в части вида наказания, назначенного осужденному.

В этой связи суд обоснованно переквалифицировал действия                 Сулейманова Н.М.о. на новый уголовный закон, а назначенное ему наказание оставил прежним, без снижения.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июня               2011 года в отношении Сулейманова Н.М.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                  С.М. Иванкив

                                                                                                               Г.В. Лазарева