Дело № 22 - 4097/2011 Судья Давыдов Ю.В. Докладчик Живцова Е.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Живцовой Е.Б. судей Иванкива С.М., Лазаревой Г.В. при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Егерева Г.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Егерева Г.А., о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 21 сентября 2010 года. Действия Егерева Г.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Егерев Г.А. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 21 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Егерев Г.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит изменить, назначить наказание близкое к минимальному. Утверждает, что суд в постановлении не привел мотивов, по которым назначенное ему наказание снижено лишь на 2 месяца. Полагает, что в результате внесенных в уголовный закон изменений уменьшилась общественная опасность совершенного преступления, что влечет, по его мнению, существенное снижение наказания. Отмечает, что ему было назначено наказание близкое к минимальному в действовавшей на тот момент редакции ч. 1 ст. 111 УК РФ. Считает, что суд формально рассмотрел его ходатайство. Указывает, что при пересмотре приговора не приняты во внимание данные о его личности, а также смягчающие обстоятельства, которые были учтены судом при вынесении приговора. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства осужденной нормы уголовного и уголовно-процессуального закона судом соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными. Суд учел все улучшающие положение Егерева Г.А. изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание. Вопреки доводам осужденного оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились. Фактические обстоятельства дела, юридическая оценка содеянного, данные о личности осужденного, а также иные обстоятельства, которые учел суд при постановлении приговора и назначении ему наказания, не подлежат переоценке при пересмотре приговора в порядке ст. 399 УПК РФ. Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июня 2011 года в отношении Егерева Г.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив Г.В. Лазарева