Дело № 22-3998-11 Докладчик Живцова Е.Б. Судья Муржухина Г.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Владимир 27 сентября 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей : Абрамовой М.Н.,Иванкива С.М. при секретаре Галагане И.Г. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Пановой О.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Пановой О.В., о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 3 апреля 2008 года Панова О.В. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная Панова О.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 3 апреля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлением суда действия Пановой О.В. по указанному приговору переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Панова О.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным и незаконным просит отменить или изменить, снизив наказание. При этом учесть, что она отбыла почти половину срока назначенного наказания, имеет благодарности за активное участите в общественной жизни исправительного учреждения, трудоустроена, признана инвалидом 2 группы. Обращает внимание на то обстоятельство, что ее ходатайство рассмотрено без участия прокурора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда. В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положения лица, в отношении которого он вынесен. При рассмотрении ходатайства осужденной Пановой О.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения. Суд учел все улучшающие положение осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал действия Пановой О.В. по более мягкой норме уголовного закона и назначил ей справедливое наказание. Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и его последствия, не изменились. Таким образом, постановление суда не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Рассмотрение ходатайства осужденной без участия прокурора не является основанием к отмене принятого судом решения. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июля 2011 года в отношении Пановой О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения. Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи: М.Н.Абрамова С.М.Иванкив