Дело № 22-4324/2011 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Рукин Д.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Гагина С.В., Бушевой Н.В. секретаря Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кругликова В.А. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 августа 2011 года, которым приговоры в отношении Кругликова В.А., **** года рождения, уроженца ****, пересмотрены и действия Кругликова В.А. переквалифицированы: - по приговору Парфинского районного суда Новгородской области от 22.01.1992г. по ч.1 ст.115 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 20% заработка. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.41 УК РСФСР, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.05.1991г. и окончательно определено 8 лет 10 месяцев 24 дня лишения свободы. - по приговору Парфинского районного суда Новгородской области от 22.04.1999г. по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой 5 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г.), определено 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.01.1992г. и окончательно назначено наказание в виде свободы сроком на 10 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. - по приговору мирового судьи судебного участка №17 Парфинского района Новгородской области от 04.02.2010г. по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору 22.04.1999г. и окончательно по совокупности приговоров определено 1 год 6 месяцев лишения свободы. - по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 23.03.2010г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. - по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 19.01.2011г. по ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г.), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.160 УК РФ, назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам от 04.02.2010г. и от 23.03.2010г., окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 4 месяца. В остальном судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Кругликова В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Парфинского районного суда Новгородской области от 22.01.1992г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 30.09.2002г., Кругликов В.А. осужден по ч.2 ст.108, ч.1 ст.112, ст.40, ст.41 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев 24 дня. Освобожден 31.01.1998г. условно-досрочно с неотбытым сроком на 2 года 8 месяцев 29 дней. Приговором этого же суда от 22.04.1999г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным судам Новгородского областного суда от 03.06.1999г., постановления от 04.03.2004г., Кругликов В.А. осужден по п.п.«а,в» ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением от 01.12.2008г. Кругликов В.А. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 6 дней. Приговором мирового судьи судебного участка №17 Парфинского района Новгородской области от 04.02.2010г. Кругликов В.А. осужден по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 23.03.2010г. Кругликов В.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговором этого же суда от 19.01.2011г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 3 марта 2011 года, Кругликов В.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение следующих преступлений: - по ч.4 ст.111 УК РФ - на срок 8 лет; - по ч.1 ст.131 УК РФ - на срок 3 года 6 месяцев; - по п.«а» ч.2 ст.158 РФ - на срок 2 года; - по п.«в» ч.2 ст.158 РФ - на срок 2 года; - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 РФ - на срок 2 года 6 месяцев; - по ч.2 ст.160 УК РФ - на срок 2 года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам от 04.02.2010г. и от 23.03.2010г., окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии особого режима. Кругликов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 19.01.2011г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Судом постановлено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе Кругликов В.А. выражает несогласие с судебным решением. Указывает на то, что по приговору от 1991 года ему было назначено наказание по ч.1 ст.144 УК РСФСР, которая в дальнейшем декриминализировалась. При таких обстоятельствах, обращает внимание на то, что суд не должен был присоединять к наказанию по приговору от 1992 года неотбытую часть наказания по приговору от 1991 года. Просит отменить постановление суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по следующим обстоятельствам. Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения в отношении Кругликова В.А. приговора от 19.01.2011г., наказание по которому назначалось с учетом ранее постановленных в отношении него приговоров, в статьи уголовного закона, по которым Кругликов В.А. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«г» ч.6, п.«а» ч.13, п.п.«б,в» ч.29, п.«б» ч.32, п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.4 ст.111, ч.1 ст.119, ч.2 и ч.3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.158 УК РФ). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Кругликова В.А. по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание только по ч.4 ст.111, ч.3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ. Кроме того, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Кругликова В.А. по приговору от 22.01.1992г. с ч.1 ст.112 УК РСФСР на ч.1 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Кругликова В.А. судебной коллегией не усматривается. Суд первой инстанции пересмотрел постановленный в отношении осужденного приговор и смягчил назначенное ему наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в рамках действующего законодательства. Признавая назначенное Кругликову В.А. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения. Оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного также не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 августа 2011 года в отношении Кругликова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кругликова В.А. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: С.В.Гагин Н.В.Бушева