Кассационое определение №22-4376/2011 от 19.10.2011г. по делу Филиппова С.С.



Дело № 22-4376/2011 г.      Докладчик Сенчило К.И.

        Судья Савинов А.Р.

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                           19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей      Гагина С.В., Бушевой Н.В.

секретаря             Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова С.С.

на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от                 13 апреля 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного

Филиппова С.С., **** года рождения, уроженца ****,

о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в целях приведения их в соответствии с действующим законодательством и о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного              Филиппова С.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора              Зайцева Н.Г., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Филиппов С.С. выражает несогласие с судебным решением. Считает, что суд не в полном объеме изучил представленные материалы и не принял во внимание тот факт, что до вынесения приговора от 02.10.2007г. он содержался под арестом, время нахождения под которым должно засчитываться в срок содержания под стражей. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Филиппов С.С. отбывает наказание по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 27.09.2010г. по ч.5 ст.69 УК РФ, по которому назначено 2 года         5 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание по указанному приговору в порядке ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание по данному приговору в порядке ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание по данному приговору в порядке ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание по указанному приговору в порядке ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 29.10.2008г. условное осуждение по приговору от 02.10.2007г. отменено и Филиппов С.С. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ, просил применить к нему поправки, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 377 от 27.12.2009 года, а также о зачете времени содержания под стражей, указывая, что не было зачислено в общий срок наказания время, отбытое им под стражей по приговору от 02.10.2007г. - с 15.06.2007 года по 02.10.2007 года.

При этом, судом первой инстанции было установлено, что ранее осужденный обращался с аналогичным ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, которое было рассмотрено судом и вынесено по нему решение - постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает правильным вывод суда о необходимости прекращения производства по ходатайству Филиппова С.С., учитывая то, что при обращении в суд осужденный фактически ставит вновь вопрос о пересмотре указанного судебного решения по тем же самым основаниям.

Рассматривая ходатайство осужденного в части необходимости зачета времени содержания под стражей, указанного в ходатайстве Филиппова С.С., суд первой инстанции также принял мотивированное решение о прекращении производства по данному вопросу, которое судебная коллегия находит правильным и обоснованным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуальных норм не усматривается.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности и законности постановления и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2011 года в отношении Филиппова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Филиппова С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:         С.В.Гагин

         Н.В.Бушева