Дело № 22-4224-11 Докладчик Живцова Е.Б. Судья Барышев М.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Владимир 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей : Иванкива С.М.,Спиридонова В.В. при секретаре Трусковском Д.В. рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Максименковой А.А. и адвоката Волошиной Я.Н. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 августа 2011 года, которым Максименковой А.А., ОТКАЗАНО в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Максименкову А.А. и адвоката Волошину Я.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска Смоленской области от 9 апреля 2008 года Максименкова А.А. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания 15 февраля 2008 года. Конец срока 14 февраля 2013 года. Осужденная Максименкова А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Максименкова А.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. При этом учесть, что она добросовестно относится к труду, имеет нормы выработки выше бригадных, активно участвует в общественной жизни исправительного учреждения, за что поощрена в апреле 2011 года. Получила профессиональное образование. Вину в содеянном признала, раскаивается. Полагает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В кассационной жалобе адвокат Волошина Я.Н. в интересах осужденной также просит постановление суда отменить, Максименкову А.А. от отбывания наказания освободить, поскольку за период отбывания наказания осужденная Максименкова А.А. характеризуется удовлетворительно, имеет правопослушное поведение, принимает активное участие в жизни отряда. Добровольно прошла курс лечения от наркомании, получила профессию, трудоустроена швеёй. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Поддерживает связь с родственниками. Исполнительных листов не имеет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда. В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Как следует из материалов дела и установлено судом, Максименкова А.А. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, вину признала, в содеянном раскаивается, имеет 1 поощрение, принимает участие в общественной жизни отряда, трудоустроена Вместе с тем администрацией исправительного учреждения осужденная характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за период отбывания наказания допускала нарушения режима содержания, имела взыскание, неоднократно с ней проводились беседы воспитательного характера. Имеет всего лишь одно поощрение в апреле 2011 года, которым снято ранее наложенное взыскание, в связи с чем, ходатайство Максименковой А.А. об условно-досрочном освобождении представителем исправительного учреждения и прокурором, участвующими в судебном заседании, не поддержано. Таким образом, с учетом поведения Максименковой А.А. за весь период отбывания наказания, данных о ее личности, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции об отказе осужденной в условно-досрочном освобождении законным и обоснованным, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время Максименкова А.А не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 августа 2011 года в отношении Максименковой А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной и адвоката Волошиной Я.Н. без удовлетворения. Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи: С.М.Иванкив В.В.Спиридонов