Дело № 22 - 4220/2011                                                                      Судья Барышев М.А.

                                                                                  Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                         11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Иванкива С.М., Спиридонова В.В.

при секретаре              Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Соколовой Л.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Соколовой Л.С.,

о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении нее приговоров.

Судом действия Соколовой Л.С. по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 7 сентября 2009 года переквалифицированы с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Соколовой Л.С. по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 20 октября 2009 года переквалифицированы

с ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 сентября 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Марцынову Т.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Соколова Л.С. осуждена приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 7 сентября 2009 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев в колонии-поселении.

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 20 октября 2009 года Соколова Л.С. осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 сентября 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Соколова Л.С., выражает несогласие с постановлением, отмечает, что суд не привел оснований, по которым окончательное наказание снизил всего на 1 месяц. Считает, что суд формально подошел к рассмотрению ее ходатайства. Просит постановление изменить, существенно снизить наказание или заменить его на не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению постановления суда.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденной Соколовой Л.С. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал ее действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступлений и их последствия не изменились.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от                14 июля 2011 года в отношении Соколовой Л.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                  С.М. Иванкив

В.В. Спиридонов