Дело № 22-3971/2011     Судья Стеций С.Н.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир        21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Журавлев В.Ю.

при секретаре     Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гасанова Ш.А.о. на приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2011 года, которым

Гасанов Ш.А.о., родившийся **** в **** ****, судимый:

1. 27.04.2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
2. 20.06.2006 г. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;
3. 23.08.2006г. (с учетом изменений, внесенных постановлением 26.07.2007г.) по п. «б» ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Освобождён 31.08.2009 г. по отбытии срока наказания,

осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.186 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года за каждое.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Гасанова Ш.А.о., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гасанов Ш.А.о. признан виновным в совершении хранения, перевозки в целях сбыта, а также сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ. Преступления совершены в октябре и 21 ноября 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гасанов Ш.А.о. не согласен с судебным решением, считает его чрезмерно суровым. Просит пересмотреть его дело и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Камешковского района Антонов А.А. приводит доводы об её необоснованности. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в Гасанова Ш.А.о. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.

При назначении наказания Гасанову Ш.А.о. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание - явки с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Наказание Гасанову Ш.А.о. определено в соответствии с требованиями закона.

Положения ст.ст. 6,60 УК РФ соблюдены, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного судом при назначении наказания учтены. Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просит в своей кассационной жалобе осужденный, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 28 июля 2011 года в отношении Гасанова Ш.А.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гасанова Ш.А.о. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи:             подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев