Дело 22-4190/2011 Судья Годунина Е.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С. при секретаре Баштрыковой В.Л. рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шабалина П.Е. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 22 августа 2011 года, которым Шабалин П.Е., родившийся **** в ****, ранее судимый 23 декабря 2004 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 25 ноября 2005 года условное осуждение отменено, направлен в место лишения свободы. Освобожден 9 июня 2007 года по отбытии срока наказания, осуждён к лишению свободы сроком: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление от 26.02.2011 г.) на 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление от 3.04.2011 г.) на 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Шабалина П.Е. и его защитника адвоката Князева С.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шабалина П.Е. признан виновными в том, что 26 февраля 2011 года, около 16 часов путем незаконного проникновения в дачный **** коллективного сада «****», расположенного в **** **** тайно похитил принадлежащее Р. имущество на сумму **** рублей. 3 апреля 2011 года около 22 часов путем незаконного проникновения в дачный **** коллективного сада «****», расположенного в **** ****, Шабалин П.Е. тайно похитил принадлежащее Л. имущество на сумму **** рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Шабалин П.Е., не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание слишком суровым. Полагает, что при назначении наказания, суд не в полной мере учёл смягчающие его вину обстоятельства, а именно, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию, тяжелое семейное положение. Просит приговор суда изменить, снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Шабалина П.Е. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по каждому из преступлений по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Наказание Шабалину П.Е. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, данных о его личности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. При назначении наказания Шабалину П.Е., вопреки указанию в жалобе, суд в полной мере учёл признание вины, раскаяние в содеянном, его материальное положение. Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым. Признать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, явно несправедливым, оснований не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение приговора, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 22 августа 2011 года в отношении Шабалина П.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шабалин П.Е. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев