кассационное определение от 14.09.2011г.№22-3751 в отношении Баранова А.К.



Дело № 22-3751 /2011                Судья Орлов Д.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                     14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей                               Москвичева А.Н., Комаровой И.С.

при секретаре                        Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Баранова А.К. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 26 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Баранову А.К., родившемуся **** в ****

об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 23 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Баранова А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баранов А.К. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИЗ 33/1 по приговору от 23 марта 2010 года с учетом постановления от 18 апреля 2011 года по ч.2 ст.162, ч.1 ст.161,ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а», «г» ч.2 ст.161, 69 ч.3, 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима, и обратился в Ленинский районный суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с наличием двух малолетних детей и матери инвалида 2 группы, находящихся на его иждивении.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Баранов А.К. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что суд не рассмотрел вопрос об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью матери. Просит отменить постановление и предоставить отсрочку приговора на 6 месяцев.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.398 ч.1п.3 УПК РФ в случае наличия тяжких последствий или угрозы их наступления для осуждённого или его близких родственников, вызванных пожаром или иным стихийным бедствием, тяжёлой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, суд может отсрочить исполнение приговора, но не более, чем на 6 месяцев.

Судом установлено, что Баранов А.К. просил отсрочить исполнение приговора в связи с наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей и инвалидности матери, а он является единственным кормильцем.

Сославшись на ст.82 ч.1 УК РФ суд обоснованно указал, что Баранов не является единственным родителем, а у его детей имеется мать, поэтому положения закона, предусматривающие отсрочку исполнения приговора к осуждённому не применимы.

Кроме того, Баранов А.К. осуждён за тяжкие преступления к лишению свободы более пяти лет, в том числе связанные с насилием в отношении потерпевших. Данные обстоятельства также предусмотрены законом как основания

для отказа в предоставлении отсрочки.

Часть 1 п.3 ст.398 УПК РФ также предусматривает возможность предоставления отсрочки исполнения приговора в случае возникновения тяжких последствий или угрозой их возникновения для осуждённого или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжёлой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами.

В своём ходатайстве Баранов указывал на инвалидность матери как одно из оснований для предоставления отсрочки. Однако тяжких последствий от заболевания родственника не приводил, не заявлял о таковых и в ходе судебного заседания, не приводит их и кассационной жалобе.

Исследовав данные о состоянии здоровья К., являющейся инвалидом третьей группы по общему заболеванию с 1 января 2010 года, приняв во внимание то обстоятельство, что она проживает с мужем, суд первой инстанции не нашёл оснований для предоставления Баранову отсрочки исполнения приговора.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 26 июня 2011 года по ходатайству Баранова А.К. об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий           подпись

Судьи                                        подписи

Верно

Судья                                                                                      А.Н.Москвичев