Дело 22-3791/2011       Судья Столяров Н.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир        15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Грибанова К.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011 года, которым в отношении

Грибанова К.А., родившегося **** в ****,

пересмотрен приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 29 марта 2010 года.

В результате пересмотра действия Грибанова К.А. переквалифицированы на п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Грибанова К.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 29 марта 2010 года Грибанов К.А. осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Грибанов К.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении, назначенного наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Грибанов К.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необъективным. Указывает, что суд не изучил материалы дела, подошёл к рассмотрению ходатайства формально, не учёл имеющиеся характеристики и состояние здоровья. Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Грибанов К.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговора наказание в отношении Грибанова К.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Грибанов К.А. судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия      

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011 года в отношении Грибанова К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Грибанова К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи : подписи

Верно

Судья                   А.Н.Москвичев