кассационное определение от 14.09.2011г.№22-3795 в отношении Кудиярова А.Н.



Дело 22-3795/2011          Судья Столяров Н.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир        14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудиярова А.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июля 2011 года, которым в отношении

Кудиярова А.Н., родившегося **** в ****,

пересмотрены приговоры Талдомского районного суда Московской области от 8 октября 2003 года и от 26 марта 2004 года.

В результате пересмотра:

действия Кудиярова А.Н. по приговору от 8 октября 2003 года переквалифицированы:

- на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев;

- на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения;

действия Кудиярова А.Н. по приговору от 26 марта 2004 года переквалифицированы:

- на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев;

- на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 8.10.2003 г. и окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.В остальной части приговор оставлен без изменения

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Липатовой А.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

приговором Талдомского районного суда Московской области от 8 октября 2003 года Кудиярова А.Н. осужден: по ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Талдомского районного суда Московской области от 26 марта 2004 года Кудияров А.Н. осуждён: по пп. «в», «г» ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 8.10.2003 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кудиярова А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении, назначенного наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Кудиярова А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необъективным. Указывает, что суд при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание. Кроме того, указывает, что судом нарушено его право на защиту и в процессе не участвовал адвокат. Заявляет, что процесс длился не более тёх минут, и решение суда уже было готово. Просит снизить наказание, заменить режим на более мягкий.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Поскольку Кудиярову А.Н. окончательное наказание по приговору от 26 марта 2004 года назначено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором от 8 октября 2003 года, судом обоснованно приведены в соответствие с действующим законодательством оба приговора.

При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Кудиярова А.Н.., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговора наказание в отношении Кудиярова А.Н. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Отсутствуют основания и для смягчения режима содержания осуждённого, поскольку изменений в ст.58 УК РФ не вносилось.

Кудияров участвовал в судебном заседании суда первой инстанции и не заявлял ходатайства о предоставлении ему адвоката.

Согласно протоколу судебное заседание длилось 15 минут, а осуждённый не приносил на него замечания.

При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Кудиярова А.Н. судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия      

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июля 2011 года в отношении Кудиярова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кудиярова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                   А.Н.Москвичев